Jak je to s publikováním díla online
Očekávat čtenáře bez zveřejnění textů je iluze. Pokud chce autor získat publikum, musí být vidět. Internet dnes představuje nejpřirozenější prostor, kde lze tvorbu sdílet, získávat reakce a postupně si budovat čtenářskou základnu. Publikování online není rizikový hazard, ale standardní způsob prezentace.
Zveřejněním díla na internetu autor o svá práva nepřichází. Autorské právo vzniká samotným vytvořením díla, nikoli registrací či formálním označením. V českém právním prostředí je upraveno zákonem č. 121/2000 Sb., autorským zákonem. Symbol © nemá konstitutivní význam; jeho přítomnost ani absence na existenci práv nic nemění.
Přestože vaše texty nemusí být zpočátku nejlepší na světě, můžete získat zpětnou vazbu, neustále se zlepšovat a pomalinku si budovat nějakou značku. Říkám pomalinku, ale budování značky probíhá možná spíše pomalilililinku s dalšími "-li-" uprostřed tohoto slova. Přesto je podle mě dnes třeba publikovat online, chceme-li jednoho dne vylézt ze stínů.
Od začátku: Co je autorské právo
Autorské právo chrání konkrétní podobu díla – text, obraz, hudbu, kód. Nechrání samotné myšlenky, témata ani nápady. Dva autoři mohou nezávisle napsat podobný příběh; rozhodující je forma zpracování, nikoli abstraktní idea. Autor disponuje dvěma základními okruhy práv. Osobnostní práva jsou nepřevoditelná a trvale spojená s autorstvím. Majetková práva umožňují rozhodovat o užití díla, poskytovat licence či získávat odměnu. Právě majetková práva jsou časově omezená a zanikají sedmdesát let po smrti autora.
Do práva o užití díla se počítá s rozmnoženinami díla, s pronájmem, s půjčováním, vystavováním nebo sdělováním ho veřejnosti. Kromě těchto práv jsou tu ještě práva majetková, kam se řadí například právo na odměnu či rozmnožování díla pro osobní potřebu.
Pokud jste něco vytvořili, je to zkrátka vaše. Pokud tedy neprodáte veškerá práva k užití nebo nezemřete a neuplyne 70 let.
Jak získat autorské právo, jak ho ošetřovat a jak ho chránit
Většina autorů píše třeba do Wordu, který ukládá metadata o čase vzniku, průběhu i autorství. Často mají také autoři několik verzí svého rukopisu v originálních souborech. Webové servery taky vědí, kdo publikoval dílo jako první. Zkrátka je velmi snadné dokázat, že autorem díla jste vy.
Použití jiného díla ve vlastním díle
Jakmile autor začne pracovat s cizím obsahem, vstupuje na výrazně citlivější půdu. Nejde jen o fotografie či ilustrace, ale o jakýkoli tvůrčí výstup, který nese znaky autorského díla. Cizí text, grafika, hudba, video, ale i zdánlivé drobnosti, jako je mapa, slogan či specifická grafická kompozice, podléhají ochraně, pokud splňují podmínku jedinečnosti.
Typický omyl spočívá v představě, že „uvedení zdroje stačí“. Nestačí. Citace je zákonná výjimka s poměrně přesnými pravidly – rozsah musí být přiměřený, účel odůvodněný (kritika, recenze, odborná práce) a nesmí nahrazovat původní dílo. Vložit do knihy cizí fotografii, byť s uvedením autora, není citace, ale užití díla, které vyžaduje licenci. Podobně problematické jsou situace, které autoři často podceňují:
- Stažení obrázku z internetu neznamená volné užití. Dostupnost není totéž co licence.
- „Neziskový“ či osobní projekt automaticky neznamená bezplatné užití.
- Úprava cizího díla (ořez, filtr, barevná změna) nezbavuje povinnosti získat souhlas.
- Kombinace více cizích prvků stále vytváří právně relevantní užití.
Ani fotobanky nebývají bezrizikovým řešením, ale smluvním vztahem. Každý obrázek je poskytován pod konkrétní licencí, která vymezuje způsob použití – komerční vs. nekomerční užití, tisk, náklad, územní rozsah, povinnost atribuce. Problém obvykle nevzniká „změnou licence“, ale jejím porušením. Autor, který použije obrázek nad rámec oprávnění, se ocitá v identické situaci, jako by licenci neměl vůbec.
Jak je to s užitím umělé inteligence
Vstup umělé inteligence situaci dále komplikuje. Obsah generovaný AI není automaticky „bez práv“ ani automaticky bezpečný. Právní rámce se liší podle jurisdikce a stále se vyvíjejí, ale několik principů je zřejmých.
- Za prvé, generovaný výstup může nést znaky odvozenosti od existujících děl. Pokud AI vytvoří obraz či text, který je zjevně inspirován konkrétním autorem nebo stylem natolik, že je rozpoznatelný, vzniká potenciální právní i etický problém. „Vygenerované“ neznamená „původní“.
- Za druhé, licence k AI nástrojům neurčuje autorské právo, ale smluvní podmínky služby. Jinými slovy: to, co smíte s výstupem dělat, neurčuje jen zákon, ale i poskytovatel technologie. Některé systémy umožňují komerční užití bez omezení, jiné si vyhrazují specifická práva či odpovědnostní limity.
- Za třetí, autor nese odpovědnost za použití výstupu. Argument „vytvořila to umělá inteligence“ není právní štít. Pokud je výstup problematický, odpovědnost dopadá na toho, kdo jej publikuje.
Ilustrační příklady z praxe:
- Vložit do knihy AI-generovaný obrázek je obvykle možné, ale je nutné znát licenční podmínky nástroje.
- Generovat text ve stylu konkrétního autora může být právně i reputačně riskantní.
- Použít AI k úpravě existující fotografie nezbavuje povinnosti mít práva k původnímu snímku.
- Kombinovat AI obsah s cizími díly vyžaduje stejnou opatrnost jako práce s jakýmkoli jiným zdrojem.
Podstata problému zůstává stejná bez ohledu na technologii: rozhodující není, jak byl obsah vytvořen, ale zda k jeho užití existuje oprávnění. Technologie mění nástroje, nikoli principy odpovědnosti.

Připadá mi, že kolem autorských práv je tolik dohadů. Co je pravdou je, že volnému šíření nezabráníš, i kdybys chtěl. Lidé si to šíří mezi sebou, nebo dokonce na internetu veřejně. Na stranu druhou, lidé na hodně věcí narazí na internetu a až teprve potom, co je něco zaujme do toho investují peníze. |Kolikrát jsem slyšela lidi, co třeba si knihu přečetli půjčenou a pak si jí teprve koupili. :)
OdpovědětVymazatPřeji hezký den, Luma'il
Někdy se autoři bojí publikovat celá svá díla jen z důvodu sebevědomí, ať už vysokého nebo nízkého. Vysokého v případě, kdy se domnívají, že jejich dílo je natolik uhranující a geniální, že i když jej ještě třeba skoro nikdo nečetl, každý ho bude chtít hned ukrást a zkopírovat. A nízkého v případě, kdy se naopak bojí kritiky.
VymazatJak píšeš, dneska se kupují dobré knihy i jen z toho důvodu, aby je člověk měl v přihrádce, i když je třeba už dříve někdo čet. Alespoň já to tak mám a vždy rád podpořím autory, kteří dokážou psát tak, že mi jejich myšlenky rezonují v hlavě natolik, že je chci mít v prezentaci své knihovničky. Poněvadž člověk se lehce soudí i podle toho, co rád čte.
Díky jako vždycky za komentář, hezký den i Tobě, zdraví Jerry :)